MALOKA COLOMBIA
	www.colectivomaloka.org
   

Derechos Humanos: Boletín Día a Día del 8 al 14 de enero de 2009

Lunes, 19 de Enero de 2009

 
Asociación Nacional de Ayuda Solidaria

ANDAS

Boletín Día a Día  del 8 al 14 de enero de 2009

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

‘Seguridad democrática'

La muerte no tuvo vacaciones

Mientras un buen número de colombianos disfrutaba de su descanso de fin de año, el régimen continuaba cobrando víctimas en diferentes regiones del país

Por Camilo Raigozo. Voz

 

  La fuerzas militares continúan siendo muy criticadas por los "falsos positivos" y por sus nexos con los paramilitares. Foto Ap.

 

Uno de los múltiples casos ocurridos fue el asesinato por parte de miembros del ejército nacional del líder indígena José Edwin Legarda, esposo de la también dirigente de los pueblos originarios del Cauca, Aída Quilcué, una de las cabezas más visibles en la gestación y posterior desarrollo de la Minga Indígena y Popular que atravesó medio país y llegó a la Plaza de Bolívar en Bogotá para exigirle a Uribe el cumplimiento de sus compromisos.

 

El crimen fue perpetrado por los uniformados en la madrugada del pasado martes 16 de diciembre en el corregimiento Gabriel López, en la carretera entre Totoró e Inzá, Cauca.

 

Legarda conducía un vehículo del Consejo Regional Indígena del Cauca, Cric, en compañía de una enfermera del hospital de Páez, cuando fueron atacados por el ejército en un operativo que al parecer estaba dirigido contra Aída Quilcué, quién con su liderazgo ha obligado a Uribe a prestarles atención a los derechos indígenas, duramente golpeados por la política de "seguridad democrática" del Presidente.

 

En un principio tanto Uribe como los mandos militares quisieron ocultar y justificar el crimen, recurriendo a las consabidas falacias y montajes. Las comunidades indígenas de forma presta evitaron los ardides de uno y otro, desenmascarando el verdadero carácter criminal del régimen.

 

Asesinan a dirigente comunista y del Polo en el Tolima

 

El pasado primero de enero, fue asesinado de tres puñaladas a la altura del corazón el líder comunista del corregimiento de Montoso, municipio de Prado, Tolima, Adolfo Tique. La nueva víctima del régimen era padre de seis hijos, miembro del Sindicato de Trabajadores Agrícolas del Tolima y del Polo Democrático Alternativo.

 

El labriego había estado encarcelado en el año 2004, victima de un montaje de las fuerzas de "seguridad" del Estado y era constantemente hostigado y acusado por miembros del ejército de ser colaborador de la guerrilla.

 

Luego del crimen, el sicario José Vicente Acosta, alias "Pacheco", fue detenido por unidades militares adscritas a la Brigada Móvil 2, e inexplicablemente y puesto en libertad de forma apresurada.

 

Los funerales de Adolfo Tique se realizaron el 3 de enero en el corregimiento de Montoso, con la presencia de una delegación del partido comunista en cabeza de Raúl Rojas González y la comunidad que se volcó masivamente a rechazar el execrable crimen y a solidarizarse con la familia Tique Marroquín.

 

Los militares hostigaron la ceremonia fúnebre y mientras Rojas González intervenía fue fotografiado en varias oportunidades por el cabo Londoño. Los uniformados también grabaron la alocución del delegado comunista.

 

"El asesinato de Adolfo Tique es otro crimen de Estado en el marco de la seguridad democrática de Uribe Vélez.

 

Un crimen que merece toda la condena y repudio de la comunidad nacional e internacional, pues se continúa asesinando a la oposición por la dictadura neofascista del narcoparapresidente Uribe Vélez", dice el comunicado del Partido Comunista Colombiano, quién también le envió a los familiares y amigos del dirigente asesinado, un profundo y sentido mensaje de solidaridad, y le deseó a Adolfo Tique "honor y gloria por siempre".

 

Explosión de granada mata a cinco indígenas y hiere a otros 67

 

El crimen tuvo lugar cerca de la media noche del pasado 31 de diciembre, en el municipio de Atanquez, Cesar, a una cuadra de la estación de policía, cuando cientos de indígenas kankuamos se reunían para pasar el fin de año disfrutando en la caseta ´Patio Fresco´(sitio abierto de baile), en donde presuntamente tiraron el artefacto explosivo.

 

  Panorámica de Atanquez. Foto Walter Ariza

 

Ante los reclamos populares las autorices civiles y militares se comprometieron a realizar una investigación profunda y a resolver interrogantes como: por que el ejercito extrañamente se retiró ese mismo día del pueblo, que el sitio de los hechos fuese a sólo una cuadra de la estación de policía, que no se realizó ningún control a la entrada del establecimiento público, y que hacía allí un artefacto de guerra de uso privativo de las fuerzas militares.

 

Inicialmente, la explosión causó la muerte a cuatro personas y dejó gravemente heridas a otras 85, de las cuales una murió días después en un hospital de Valledupar. El pueblo Kankuamo ha venido siendo sometido a un plan de exterminio, ya que en los últimos años han sido asesinados por paramilitares y militares al menos 300 indígenas.

 

Ejército asesinó a un campesino e hirió a otro en San José del Guaviare

Por Camilo Raigozo. Voz

 

El pasado 20 de diciembre, en la vereda Brisas del Palmar, jurisdicción de San José del Guaviare, tropas de la Brigada Móvil 7 del ejército, dieron muerte al campesino Rusber Alexander Castro López, de 17 años de edad. También dejaron gravemente herido a Jilmer  Foto Adolfo Mejia. Prensa Libre

 

Alexander Mora López. Los dos campesinos realizaban sus labores agrícolas en un sembrado de yuca cuando fueron sorprendidos por las balas asesinas.

 

Según testimonios, los vecinos no permitieron que los uniformados alteraran la escena del crimen, ni que presentaran a las víctimas como "guerrilleros dados de baja en combate", lo que obligó a los mandos castrenses a reconocer su "error".

 

Sin embargo, se conoció que la investigación del acto criminal quedará en manos de la Justicia Penal Militar, lo que es sinónimo de impunidad.

 

Identificadas más víctimas de paramilitares

 

El Instituto de Medicina Legal y el CTI lograron la plena identificación de 140 cadáveres de las víctimas del paramilitarismo halladas en fosas comunes en varias zonas del país. Dichas identificaciones se lograron con pruebas de ADN y su número es una ínfima parte del total de las víctimas de la estrategia paramilitar, que según varias ONG nacionales y extranjeras, puede ser muy superior a los 30 mil. De acuerdo con los datos de la Fiscalía, la mayoría de los cadáveres identificados corresponden a víctimas del paramilitarismo en Córdoba con 19 casos. Le siguen Magdalena con 18, Meta y Antioquia con 12, Tolima con 10, Santander con 9 y Sucre con 4 casos.

 

Fuerzas Armadas y ‘paras', dúo criminal de vieja data

 

La Central de Inteligencia Americana, CIA, conoce desde 1994 los nexos del Ejército colombiano con 'paras', según archivos desclasificados y dados a conocer en la página de Internet web de  de National Security Archive, organización sin fines de lucro de la Universidad George Washington, el pasado 7 de enero.

 

De izquierda a derecha, alias "Adolfo Paz, Mancuso y Ramón Izasa, en el Congreso de la República.

 

"Las fuerzas de seguridad de Colombia cooperaban con grupos paramilitares, que a su vez estaban vinculados con el narcotráfico", dice un aparte de los archivos. Además, los documentos hechos públicos señalan que la idea de asesinar civiles colombianos y hacerlos pasar por guerrilleros (falsos positivos) es vieja.

 

En lo que lleva Uribe como presidente esta dupla del crimen ha cobrado la vida de al menos 13.604 personas y la cifra continúa creciendo considerablemente. A estas estadísticas hay que sumarle las desapariciones, el desplazamiento, las torturas y otras aberraciones más de la demencial estrategia.

 

Arauca: 30 ejecuciones extrajudiciales en dos meses

 

El pasado 5 de enero fueron asesinadas tres personas con armas de fuego. En la vereda Margrave, del municipio de Tame, fue asesinado Alfredo Leguizamón, de 21 años, natural de este municipio. En el sector Villamaga de Saravena, fueron ultimados Jhon Gerardo García Jaramillo, de 29 años e Iván Barón, en el barrio Seis de Octubre.

 

Audiencia por los derechos humanos en julio de 2008 en Arauquita Arauca. Foto Camilo Raigozo.

 

El 31 de diciembre de 2008, en la vía que de Nuevo Caranal conduce al Mordisco, municipio de Fortúl, fue hallado el cadáver de Juan Arenas Sandoval, de 31 años. El 25 de diciembre pasado, fueron asesinados Carmen Antonio Meneses Guevara, de 45 años, Elkin Antonio y Jhon Jairo Meneses Agudelo, de 22 y 25 años respectivamente, William de Jesús Rojas Patiño, de 26 años y Leidy Camelo Perales de 15 años.

 

También fueron heridas Blanca Edilma Agudelo, de 25 años y Enith Meneses Agudelo, de 18 años. A las víctimas mortales anteriormente mencionadas hay que sumarles al menos otras 22 personas que fueron asesinadas desde los primeros días de noviembre de 2008, hasta los primeros días de enero de este año. Arauca es uno de los departamentos que más ha sido golpeado por la política de "seguridad democrática de Uribe.

 

El Gobierno está acabando con lo poco que queda de seguridad alimentaria del país

Mientras que los países desarrollados y un buen número de países  Latinoamericanos avanzan significativamente en el aseguramiento de la alimentación de sus habitantes, Colombia marcha aceleradamente en sentido contrario

Por Camilo Raigozo

 

La debacle que ha sufrido el agro colombiano, causada por la fiel aplicación de los dogmas del neoliberalismo y otros yerros cometidos por los gobiernos en las dos últimas décadas, principalmente en el gobierno de Uribe y su ministro Andrés Felipe Arias, alias "Carimagua", tiene  expuesto al país a una verdadera hecatombe en materia de seguridad alimentaria de toda la población.

 

En un debate sobre el tema de la seguridad alimentaria de los colombianos realizada por el senador del Polo, Jorge Robledo, al ministro de Agricultura, "Carimagua", el pasado 26 de noviembre en la Comisión Quinta del Senado de la República, le recordó entre muchas cosas que hablar de comida es referirse a un bien "que no se parece a ningún otro".

 

Campesino boyacense en vías de extinción por la persecución del gobierno. Foto Camilo Raigozo

 

 

Y para aclarar la tesis propuso las siguientes comparaciones: "usted puede andar con la camisa rota, descalzo, sin medicamentos, algo muy grave y que probablemente hará que muera joven, pero si se queda sin comida, lo que sucede es que fallece en pocos días".

 

Sí a la humanidad le faltara cualquier otro bien, por ejemplo petróleo o electricidad, sería catastrófico y le acarrearía muchos problemas y hasta miles de muertes; pero por estas falencias y por muchas más, la especia humana no se extinguiría. En cambio sí le llegara a faltar la comida, toda la especie desaparecería en pocos días.

 

Y sí lo mismo sucediera con el agua, la desaparición sería en cuestión de horas y no solo desaparecerían los humanos, sino todo tipo de vida sobre el planeta. Es lo que diferencian a los alimentos básicos y el agua de los demás bienes.

 

La posición de países desarrollados

 

El senador Robledo en su debate hizo las siguientes citaciones: "El presidente George W. Bush afirmó: Es importante para nuestra nación cultivar alimentos, alimentar a nuestra población. ¿Pueden ustedes imaginar un país que no fuera capaz de cultivar alimentos suficientes para alimentar a su población? Sería una nación expuesta a presiones internacionales.

 

Sería una nación vulnerable". La agricultura para los estadounidenses es una cuestión de seguridad nacional. No corren el riesgo de que quienes les vendan los alimentos algún día se nieguen ha hacerlo o que por cualquier otra circunstancia los alimentos no lleguen a tiempo a su destino.

 

De Jacques Chirac, ex presidente francés citó: "Ningún país ha salido del subdesarrollo sin primero haber ayudado a sus agricultores. Un producto alimenticio no es y nunca puede ser sólo un producto ordinario. Nuestro objetivo en la agricultura debe ser garantizar la seguridad alimentaria para todos los franceses".

 

Mientras que de Bill Clinton, ex presidente de los Estados Unidos dijo, según una exposición de este ante la ONU el 24 de octubre de 2008: "Los alimentos no son un producto básico cualquiera. Tenemos que regresar a una política de máxima autosuficiencia agrícola.

 

Es una locura pensar que podemos desarrollar muchos de los países sin incrementar su capacidad de auto alimentarse y tratando a los alimentos como si fuera un aparato de TV en color". Ecuador dejó estipulada la seguridad alimentaria de su pueblo en la Constitución. Venezuela ha invertido sumas astronómicas en ayudas a los campesinos. Lo mismo han hecho otros países Latinoamericanos con gobiernos responsables.

 

Sin embargo, lo que los gringos no quieren para ellos lo imponen a los demás. En un aparte casi desconocido del Plan Colombia impuesto al país suramericano, ordenan, según el senador del Polo: "ustedes deben especializarse en cultivos tropicales y nosotros les venderemos, el trigo, la cebada, el maíz, las oleaginosas, etcétera". Uribe y su ministrillo, sí que han sabido obedecer lo ordenado por sus amos.

 

Castigo a países desobedientes

 

Lo peor de la estrategia gringa, según  un Secretario adjunto del Tesoro de los Estados Unidos, mencionado por la escritora inglesa Jackeline Roodick, en su libro El negocio de la deuda, también citada por Robledo en el debate, quien explica lo que le podría pasar a un país que se negara a obedecer alguna imposición estadounidense en términos de negocios y de sanciones que le impondrían a ese país, entre las que está: "A muchos países, la importación de alimentos le será restringida.". Imagínense a Venezuela, Bolivia, Ecuador, Irán, o cualquier otro país con gobernantes dignos, sí su seguridad alimentaria dependiera de otros países o de los Estados Unidos.

 

El año pasado 20 países exportadores de alimentos pararon sus exportaciones de comida y hubo serios problemas por hambre en más de 30 países donde físicamente no había comida por su dependencia del exterior. Además de los inaccesibles precios, no había la suficiente comida para toda la población.

 

Entre agosto de 2002 y marzo de 2008 el precio en el mercado internacional del maíz amarillo pasó de 96 a 249 dólares la tonelada, el del trigo de 172 a 485 dólares, el del arroz de 242 a 524, el de la cebada de 133 a 485, el del maíz blanco de 148 a 259, según lo expuesto por Robledo

 

Dependencia alimentaria

 

En el gobierno de Cesar Gaviria se importaron casi 8 millones de toneladas de alimentos, en el de Samper se importaron casi 20 millones, en el de Pastrana casi 23 millones y en el de Uribe, hasta el 2007 casi 41 millones de toneladas.

 

Otros datos suministrados por el senador robledo fueron: en el gobierno de César Gaviria se importaban 41 kilos por habitante; en el de Samper; 95 kilos por habitante; en el de Pastrana 102; en el de Uribe I, 114; y en el 2007, 133 kilos por habitante. La dependencia alimentaria de los colombianos es cada vez más crítica.

 

Sin embargo, alias "Carimagua", sostiene que darles tierras a los campesinos es convertirlos en guerrilleros. Por eso su repulsa hacia ellos expresada en patrañas como las "normas sanitarias", instrumentos leguleyos para deshacerse del campesinado y entregarle sus parcelas y su mano de obra esclavizada a los megaproyectos agrarios. 

 

De ahí las normas de los mataderos, de la leche cruda, de los pollos, de las gallinas criollas, de las exigencias a los paneleros, por nombrar algunas. No se sabe quién es más sátrapa; sí este tipo de gobernantes y ministros, o quienes los eligen y apoyan.

 

Génesis de la tragedia palestina
Por Athemay Sterling. VOZ

El conflicto israelo - palestino se remonta a fines del siglo 19 cuando en 1878 el Sionismo, definido como una forma de racismo por la resolución 3379 de las Naciones Unidas, un movimiento colonialista estrechamente ligado a los intereses imperiales de Europa en Oriente medio, afirmando que Palestina era un territorio baldío y desocupado, fundó en Palestina la primera colonia sionista.

 

Hecho ratificado por el Primer Congreso Sionista mundial en Basilea en 1897 donde su conclusión central fue "asentar al pueblo judío en Palestina", iniciándose un auge de la inmigración judía y colonizando progresivamente este territorio generando una creciente resistencia y enfrentamiento con la población autóctona y con el movimiento nacionalista árabe.

 

Palestina, al contrario de lo afirmado por el sionismo, al concluir la dominación otomana era tierra poblada y bastante próspera, de gran desarrollo agrícola, con un importante desarrollo urbano abierta al comercio y al mediterráneo en pleno renacimiento intelectual y nacional.

 

 

En Palestina habían convivido pacíficamente durante siglos cristianos, judíos y musulmanes en torno a lugares triplemente sagrados como Jerusalén, por ejemplo. Todos Ellos compartían con el conjunto del mundo árabe una aspiración común a la independencia política y a la integración territorial.

 

Pero pudo más la alianza del imperialismo Británico con el sionismo cuando el 2 de noviembre de 1917 Gran Bretaña en carta de su Ministro de Relaciones exteriores Arthur James Balfour al representante del Sionismo el barón Rothschild se comprometió con la "¿creación de un hogar nacional judío en Palestina?".

 

En 1919 tras la primera guerra mundial y el hundimiento del Imperio Otomano la sociedad de Naciones establece el Sistema colonialista de los Mandatos, y en 1920 se le asigna a Gran Bretaña un Mandato sobre Palestina.

 

Entre 1922 y 1948 Palestina fue gobernada por Gran Bretaña que toleró y estimuló la inmigración ilegal judía. Durante el dominio británico los Palestinos sufrieron el terror sionista y la represión británica.

 

Los palestinos respondieron al terror colonialista y sionista con revueltas de masas y creció el nacionalismo árabe y se incrementaron los choques entre los palestinos y los invasores. Durante esta rebelión Palestina entre 1936 y 1939 fueron ahorcados por los británicos y los sionistas más de 55.000 palestinos.

 

Entre 1938 y 1939 los grupos sionistas se radicalizan frente a las restricciones que Gran Bretaña impuso a la inmigración, y durante 1940 y 1945, la segunda guerra mundial y el éxodo judío de Europa agudizan la presión de los grupos sionistas.

 

Es así que el 29 de Noviembre de 1947 la ONU mediante la Resolución 181 de su Asamblea General aprueba la partición de Palestina en dos Estados : uno judío, otro Árabe. Decisión ampliamente rechazada por los palestinos. Hasta aquí la primera etapa de la génesis del conflicto israelo - palestino.

 

Miles de familias han sido exterminadas o desterradas

 

Nacimiento terrorista del Estado de Israel
Segunda etapa del Conflicto

 

El movimiento Sionista apoyándose en esta Resolución de la ONU y al concluir el Mandato Británico en Palestina proclama la creación del Estado de Israel el 14 de Mayo de 1948.

 

En este año los sionistas ocuparon el 80% de la Palestina Histórica, el resto, es decir, Gaza, Cisjordania y Jerusalén Oriental, lo sería en 1967.

 

Con la creación violenta del estado Sionista 380.000 palestinos ya habían abandonado sus hogares atemorizados por las matanzas,800.000 se convierten en refugiados en los países vecinos,369 pueblos y ciudades palestinas son desalojados por los sionistas.

 

En este entonces Cisjordania y la Franja de Gaza son administradas por Jordania y Egipto respectivamente.

 

En 1956 Israel participa en la Guerra del Suez al lado de las potencias coloniales de Francia y Gran Bretaña contra la nacionalización del Canal por parte de Egipto.

 

En Junio de 1967 ocurre la llamada " Guerra de los seis días." cuando Israel ocupa militarmente Cisjordania, la franja de Gaza, El Sinaí y el Golán, iniciándose la política de expropiación de tierras, la instalación violenta de colonos judíos y el control de la población Palestina. Se produce también la anexión israelí de Jerusalén.

 

En 1982 los israelíes invaden al Líbano, acciones todas que lo comprometen al lado de las potencias y en contra de los pueblos.

 

LA OLP y la intifada

 

Ya en 1964 había sido creada la Organización para la Liberación de Palestina, OLP, la cual fue expulsada de Jordania e instalada en Beirut, Líbano, en 1970.

 

En 1974 la ONU a raíz de la presión internacional y la lucha de resistencia de la OLP la reconocen como único y legítimo representante del pueblo palestino.

 

En 1982 a raíz de la invasión israelí al Líbano, el cuartel general de la OLP es trasladado a Túnez donde es bombardeado en 1985 por la aviación israelí.

 

Con la participación de toda la población Palestina en diciembre de 1987 se inicia la heroica intifada o insurrección popular en los territorios ocupados. Posteriormente en 1988 se produce la declaración del Estado de Palestina.

 

Itinerario del proceso de paz israelo-palestino.

 

Formalmente se inicia en enero de 1991 en la Conferencia de Madrid con clara injerencia de los EU en detrimento de los europeos que han sido desplazados de las decisiones fundamentales, donde Rusia y la UE cumplen papel decorativo.

 

Antes de indicar el itinerario es importante señalar el marco en el cual se sitúa este proceso: Marco general: la caída del muro de Berlín y del campo socialista, fin de la bipolaridad, gran euforia capitalista y predominio del capital financiero transnacional, la Otan busca nuevas "misiones", nuevos enemigos, nuevas intervenciones fuera de su espacio original.

 

Marco regional y local: La Guerra del Golfo-catastrófica para los árabes-, debilitamiento del sistema árabe, supremacía israelí, las petromonarquías árabes se alinean al lado de los EU, se impone la "pax americana" para acabar gobiernos nacionalistas, se produce la destrucción de Irak, se incrementa la emigración Palestina, hay fragmentación árabe y se debilita la OLP con el bombardeo israelí sufrido en Túnez.

 

Todos estos elementos históricos influyen de una u otra manera en el mismo carácter de la negociación con avances y retrocesos que serán analizados en otro artículo.

 

Al lado de estos acontecimientos, en el interior de Israel se dan otros fenómenos importantes que incidieron desde el inicio del proceso en 1991 y también en su desarrollo posterior.

 

Los Laboristas pierden por primera vez las elecciones en 1977.Desde entonces y hasta 1992 se sucederán gobiernos conservadores o de unidad nacional, hasta cuando estos son derrotados en las elecciones legislativas constituyéndose de nuevo en 1992 un gobierno formado por una alianza de laboristas, sionistas de izquierda y religiosos.

 

 

 

En 1995,luego del acuerdo de Oslo de 1993,es asesinado el primer Ministro Isaac Rabín, y en 1996 en las elecciones de Mayo es electo primer ministro el candidato conservador Benjamín Netanyahu y se forma otro gobierno con ministros de derecha y de los partidos religiosos hasta que en mayo de 1999 retornan los laboristas al gobierno, situación política interna israelí que influyó en el carácter y duración de este largo proceso que como dijeron los palestinos con quienes conversamos " ha sido un complejo y largo proceso con poca paz " haciendo alusión, también, a los acuerdos de Camp David entre Israel y Egipto de marzo de 1979 que no generaron paz en la región sino la invasión de Israel al Líbano, por ejemplo.

 

El Proceso propiamente de paz entre Israel y Palestina se inició en Octubre y Noviembre de 1991 en la Conferencia de paz para oriente medio en Madrid, donde a raíz de la Guerra del Golfo en Enero de 1991 los EU organizan una coalición internacional contra Irak alterando las alianzas en la región.

 

Conferencia que generó una serie de rondas de negociaciones bilaterales y multilaterales entre los participantes de Madrid, hasta que el 3 de septiembre de 1993se produce el Acuerdo de Oslo donde Israel y la OLP se reconocen mutuamente y firman luego en la Capital de los EU un acuerdo de principio sobre una autonomía Palestina transitoria que daría paso a una solución definitiva en el plazo de cinco años.

 

En 1994 se producen varios hechos: el 9 de Febrero en el Cairo se firma un Acuerdo sobre las cuestiones de seguridad relativas a la autonomía.

 

En Mayo se establece la Autoridad Nacional Palestina. El 1 de Julio retorna Arafat y el 29 de Agosto se llega al acuerdo sobre el traspaso de algunas competencias civiles a la Autoridad Nacional Palestina-ANP.

 

En 1995,el 28 de Septiembre, en el Acuerdo de Taba (Oslo II) se amplían las zonas de autogobierno palestino.

 

En 1996,el 20 de Enero, en las elecciones palestinas Arafat es elegido Presidente y se crea el Consejo legislativo Palestino, mientras en Israel en el Mes de Mayo la derecha triunfaba en las elecciones.

 

En 1997 se paraliza el proceso de paz por acciones provocadoras de Israel y la respuesta violenta de grupos opositores palestinos. Se tensionan las relaciones entre Israel y los Árabes.

 

El 6 de Octubre se retoma la negociación y el 30 de Noviembre Israel acepta el principio de retirada limitada de Cisjordania.

 

En 1998, 23 de Octubre, se firma el acuerdo interino de Wye Plantation sobre una retirada israelí y liberación de presos.

 

En 1999 en las elecciones israelitas de mayo triunfan los laboristas. El 25 de Agosto del mismo año se firma el acuerdo sobre el calendario de nuevas retiradas israelíes, y entre septiembre y noviembre se inauguran las negociaciones sobre el Estatuto Final, y el 5 de septiembre en el Acuerdo de Sharm El Sheij se continúa definiendo la retirada hasta que el 21 de Marzo del 2000 en cumplimiento de este Acuerdo se produce la segunda retirada.

 

En el mes de Mayo del año 2000 Arafat declara la intención palestina de proclamar el Estado Palestino a final de año. En Junio Israel se retira del sur del Líbano.

 

Cientos de niñas y niños han sido asesinados por Israel.

 

En Julio del año 2000 en la Cumbre de Camp David se discuten el problema de los refugiados, el derecho de la autodeterminación y la creación de un estado soberano palestino.

 

La población palestina actual es de cerca de 7 millones de personas, casi 3 millones viven en Gaza y Cisjordania. La mitad de los palestinos son refugiados o desplazados.

 

La ONU denomina refugiados a los palestinos junto a sus descendientes que tuvieron que abandonar sus hogares en 1948, y desplazados a quienes huyeron durante y después de la guerra de 1967.

 

La tercera parte de los refugiados y desplazados viven en 59 campamentos: 8 en Gaza, 19 en Cisjordania, 10 en Jordania, 12 en Líbano, 10 en Siria, otros viven en el exilio.

 

Desde 1967 más de 100.000 palestinos de Gaza y Cisjordania han perdido su permiso de residencia por haber permanecido más de tres años en el extranjero (ejemplo: por estudios) y más de 18.000 han sido deportados por las autoridades israelíes de ocupación, más de 1 millón de palestinos son ciudadanos de Israel, de ellos cerca de 200.000 son desplazados internos expulsados de sus pueblos en 1948.

 

La ONU mediante la Resolución 3239 de 1974 ubicó este problema dentro de la cuestión nacional palestina por solucionar. Esta población indicó a VOZ que ha sufrido violencia e inestabilidad producto del conflicto.

 

Que si bien es cierto han recibido solidaridad de las poblaciones árabes que los acogieron también es verdad que hay celos y recelos por su presencia, especialmente, muestran como ejemplo, el caso del Líbano donde fueron objeto una y otra vez de crueles matanzas como la ocurrida en 1976 en el Campamento de Tal-Al-Zaatar y las muy conocida de Sabra y Chatila en 1982 ejecutadas por las milicias ultraderechistas y el ejército israelí.

 

Este problema de los refugiados más la recuperación del territorio, la seguridad interna para los palestinos, el derecho a la autodeterminación y la soberanía junto a la creación de un estado soberano palestino son aspectos centrales por resolver.

 

Sionismo: Ambición de los judíos de ocupar Palestina. Movimiento internacional de los judíos para lograr dicha ambición.

 

Invitación: El próximo viernes 16 de enero de 2009 habrá una marcha (pacífica) que partirá a las 2 p.m. desde la Plaza de Bolívar, hasta la embajada de Israel en Bogotá, en solidaridad con Palestina y para rechazar el genocidio israelí en la Franja de Gaza.

 

---

www.notimundo.blogspot.com

Agenda | Noticias | Jornadas Culturales y Seminarios | Medio Ambiente | Derechos Humanos | Vídeos | Movimiento de Víctimas | Columnistas | Movimientos Sociales | Movimiento Mujeres | Colombia | Brigadas por Colombia | Proyectos | Videoteca | Quienes Somos | Enlaces | Contacto |

2017 Colectivo Maloka - www.colectivomaloka.org | Diseño Original: Elzine Aristide | Programación y Mantenimiento Web: Vinx